苏宁环球称，于12月27日收到中国证券监督管理委员会《调查通知书》。根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，中国证券监督管理委员会决定对苏宁环球立案调查。

众多疑点

实际上，白鹅潭合作开发项目引发的争议远非“信息未及时公告”这么简单。

就在《合作备忘录》签署完成后，荔湾区官方网站于8月22日发布了《荔湾区白鹅潭经济圈土地开发项目公开引入社会资金的招商公告》，并称将通过公开方式依法选定合作主体。

如此的招商程序自然引起市场疑虑。“这么大的一个公共项目，公众有理由怀疑这其中究竟有没有经过招投标程序，苏宁环球是如何战胜竞争对手突破重围的。” 广州知名地产专家韩世同曾在接受媒体采访时如是说。

对于《招商公告》迟于《合作备忘录》公布的情况，荔湾区政府则称，备忘录不具备法律效力。“在此之前除了和苏宁环球，也和多家企业在谈。此次苏宁并非独享荔湾区土地开发权，后续还可能引入其他公司。”

至于8月30日的最终协议，据荔湾区有关负责人解释，苏宁环球于8月23日正式向西关国投递交了申请函，国家开发银行广东省分行也于8月30日向苏宁环球提供了融资意向函。而截至8月30日，再无其他公司递交申请和银行合作意向书。

就苏宁环球公告将开发28平方公里土地的说法，荔湾区上述负责人澄清，28平方公里是指荔湾区白鹅潭经济圈的规划范围，并非苏宁环球的开发面积；且苏宁环球不是直接进行一级开发，而只是融资。“白鹅潭投资公司只负责融资，区土地开发所负责储备。”这与苏宁环球称自己获得土地一级开发权的说法完全迥异。

韩世同曾表示，苏宁环球与荔湾区政府诸多说法不符，必有一方涉嫌发布虚假信息