两栋别墅看起来就像悬在空中。新快报记者朱烁然/摄

东莞石碣镇有关部门称未按图纸建设属违建，将依法进行查处

北京的楼顶“花果山”，深圳的“空中庙宇”，说到底还是在楼顶上，在东莞石碣镇则出现了主要靠十余根柱子支撑的“悬空别墅”。

昨日，东莞市城市管理综合执法局石碣分局（下称“石碣执法分局”）回应称，该建筑物属于违法建筑。

记者目击“悬空别墅”已装饰一新

前晚10时许，网友“汉默准将0769”发微博称，东莞石碣镇存在一栋比深圳“空中庙宇”还犀利的建筑，“一房子上面新建了2套别墅”，怀疑是违建。

昨日中午12时许，新快报记者在石碣镇刘屋沙洲村和睦街找到了“悬空别墅”，与网友所发的毛坯图不同，“悬空别墅”已经装饰一新。记者看到，该建筑分为上下两个部分，下部为一栋3层高的灰色小楼，上部则是两套红色尖顶小屋。上下两部分之间有近两层楼高的间隔，仅有后半边相连，其他部位则由十余根柱子直接撑起，远远望去犹如空中楼阁。

街坊反映

业主是香港人有本地亲戚

据附近街坊介绍，“悬空别墅”已存在多年，去年才开始装修，由于建筑结构特殊，一度引发了不少议论。“业主是香港人，是我们本地人的亲戚，自己开厂的。”街坊表示，这种房屋造型太特别，担心存在安全隐患。记者试图向屋主了解情况，但刚敲门即遭到对方一阵怒骂称，该地属私人地方，要求记者离开。

随后，石碣执法分局工作人员赶到现场，据其介绍，该栋建筑早在2007年就被发现，但当时并无两套架空小屋。“当时这里是做工厂用的，小楼上有一间铁皮屋，因为是违建被拆掉了。”

官方回应

未按图纸建设确属违建

昨日傍晚6时许，石碣执法分局就此事通报称，经初步调查，刘屋沙王路2号建筑物具备合法土地证件和《建设工程规划许可证》，但由于实际建设规模与所报建图纸不符，因此属于违法建筑。

据通报，该建筑地块是由三块私人用地合建而成，分别为何志根（男，香港户籍）、何嘉桥和胡月英所有，各占地100平方米，均拥有《集体土地所有证》，据刘屋村委会介绍，何志根和胡月英是夫妻关系，何嘉桥是何志根亲戚。石碣镇规划部门提供资料显示，该建筑物属于私人住宅，报建申请人为何志根，报建设计为四层共430平方米私人住宅，设计单位为东莞市鸿科建筑设计室。然而，执法人员到现场调查取证时发现，该建筑物已建五层，且建设规模与规划部门所提供的建设图纸不符。根据石碣镇规划部门回复，此种情况属于违法建筑。接下来，石碣执法分局将根据法定程序进行进一步的查处。

相关评论：

违建“碉堡了”法律颜面何存

继北京的“楼顶别墅”和深圳的“空中庙宇”等多处违建建筑被媒体曝光后，石碣一幢建在三层厂房上的两栋“悬空别墅”又被网友挖了出来。“悬空别墅”一头建在墙体上，大部分用柱子支撑。网友说，与“悬空别墅”相比，北京和深圳的楼顶违建“弱爆了”。昨日，石碣城市管理综合执法分局通报称，“悬空别墅”是违法建筑。

违法建筑的危害，主要就在擅自改变房屋构造容易带来安全隐患，而加高加宽不仅侵占了公共空间，也给周围邻居带来不少影响。从法律上讲，违建无视相关规定、我行我素，不仅伤害相关部门公信力和法律的“颜面”，还对社会风气产生不良影响。

有些违法建筑，很容易辨认。比如石碣的这两层连体“别墅”，突兀而又奇特，几乎一望便知这“碉堡了”的建筑有情况。违章建筑实在太显眼、太突出，而拒绝执法人员上门也显得“底气十足”，不由得网友不往“特权”等方面想。

当然，其实这样的状况出现，也有在认识上不到位、不懂法的原因。东莞情况也比较特殊—发展太快，农村与城市的界线太不明显。在快速城市化过程中，对于违建，可能不少人还缺乏足够的认识。有些地方，尽管已经城镇化了，各种豪宅高楼比城里还豪华，但人的意识还跟不上。一些人觉得，这是我自家的建筑，想怎么建就怎么建，怎么方便怎么来。因此，也造成了大的、小的违建情况层出不穷。居民小区乱搭乱建，公共绿地养鸡种菜等种种乱象。

拆除违建，也是颇让执法人员头痛的事情。一些著名违建，主人“牛气”得很，执法人员上门找不到人，执不了法。隔壁深圳，就有这么一座“空中庙宇”，而当地街道执法队称已进行多次调查，因执法遭拒，不确定户主身份，也不确定是否属违建。其实，根据《行政处罚法》规定，行政机关可申请人民法院强制执行。在国家法律面前，查实违法的事情，是不会找不到办法执行法律的，就看执法者的决心和力度了。

随着一大批“最牛违建”的出现，全国上下似乎掀起了一股打击违建热潮。尽管我们不理解那些违建大摇大摆地存在了这么久，为何需要网友、媒体报道，执法部门才看得到、管上去。不及时处理好，法律尊严何在？亡羊补牢，尚未晚也。我们期望执法部门依法有理有力地处理好这些摆在大街上的违法现象。这也是对群众的一场法制教育：违法必究，并不是一句空话。