根据用益信托网的集合信托产品统计，去年全年，基础设施信托共发行401只，平均年收益率为8.78%。而今年的前4个月，共发行158只基础设施信托，平均年收益率已经达到9.29%。

根据住建部、财政部等部门测算的结果，2012年保障房的在建工程量将达到1800万套的历史新高，资金压力可能会攀升到1.8万亿至2万亿元之间。资金筹集的压力让市场对信托寄予厚望。

融资成本

已经达到15%~18%以上

众所周知，保障房的利润率并不算高。业内人士透露，保障房的利润一般被地方政府限定为总投资额的3%~5%。目前市面上发行的保障房信托，预期收益率就已经达到10个点左右。除了给予投资人产品预期收益外，融资方还要付出大约12%的信托报酬发行费用，2%左右的渠道费用，5%左右的给资金中介的介绍费、第三方资产净值尽职调查费用等。这意味着，有很大一部分保障房信托的融资成本已经达到15%~18%以上。

基础设施是微利行业

而对于基础设施信托而言，基础设施本身是微利，如果用基础设施的盈利来支撑高达十几个点的基础设施信托融资成本，根本是“不可能的任务”。

低利润的保障房项目如何支撑如此高的融资成本?在业内，一个公开的秘密是，保障房信托主要是保障房与商品房、土地一级开发的“打包”融资，更有甚者，许多保障房信托以保障房融资之名，行商品房融资之实。专用于保障房的信托占比少之又少。而若非银监会自上而下的检查,很少有机构会对资产包打开“晾晒”。

记者注意到，由于投资方向多为政府所支持的产业，所面临的政策风险相对较低，投资人对这些信托比较信任，总觉得有政府兜底。但信托人士刘擎认为，不能这么简单理解。根据法律，财政是不能进行担保的，变相担保也被有关部门叫停，这些保障房、基础设施是具有公共性质的服务，政府通常会在一定程度上支持，但是从信托计划信息披露的情况看，没有看出政府担保的含义，全部是有关开发、建设企业在进行抵押担保。

“打包并不违反相关的规定。”信托人士刘擎介绍，信托公司通过相应的设置来提高信托资金的收益，“实质上保障房信托的收益是由配套的商品房拉上来了。”而这样“炮制”出的保障房信托，在投资者购买的时候，很难获知保障房和商品房的占比究竟如何。

这样“炮制”出的保障房信托，可能存在的外延风险就很大。刘擎称，如有足值抵押，保障房信托项目单体项目风险从会计角度而言，意义并不大，但投资者需要警惕的是房地产商的外延风险。即如果保障房融资方在其他地方的资金链断裂，也可能影响到该款产品的兑付。