在与老伴闹离婚时，孟大爷觉得遇到了自己的真爱黄女士。在自己还没离婚时，他便买了一处房子存在了黄女士名下，结果双方因口角而分手。两人原本的爱巢，也成为了双方争夺的物品。近日，法院二审宣判，房子应归黄女士所有。

还没离婚遇真爱买套房写对方名

最近，孟大爷遇到一件烦心事。2006年他与老伴闹矛盾，双方多次到法院起诉离婚。黄女士也与丈夫离了婚，二人一见如故，很快同居。他们看上了沙河口区一套二手房，孟大爷想买下这套房子，以便自己离婚后与黄女士一起生活。黄女士建议用她的名字买，因为她担心孟大爷离婚后，这套房子还要分前妻一半，并且要到房地产交易市场办理登记手续。孟大爷起初不同意，但一想黄女士说得有一定道理，就同意了。

2007年10月份，孟大爷与老伴办理了离婚手续，孟大爷原来的房子归老伴所有。从银行账单显示，孟大爷在2006年4月份从银行取出30万元，属于夫妻共同财产，归孟大爷所有。就这样，孟大爷跟黄女士一起住在他们2006年购买的房子中生活，但一直没有办理结婚登记。2011年春节过后，孟大爷与黄女士发生口角，导致黄女士不想再与孟大爷一起生活了，离开了他。但让孟大爷没想到的是，去年1月份，黄女士到法院起诉，要求孟大爷腾退侵占自己的房子。

感情破裂争房产法院判定属赠与

孟大爷咨询律师后得知，房证是黄女士的名字，黄女士起诉他腾退，他必败无疑。为此，他将黄女士起诉到法院，认为黄女士属于不当得利，请求法院判决黄女士返还购房款30万元。法院在审理过程中，黄女士认可孟大爷出资30万元，但双方共同生活在一起是有感情的，孟大爷在自己购买房子时出资，应属于赠与，故不同意返还。

法院在审理后认为，孟大爷在黄女士购买房子时支付购房款，双方未有明确的约定，黄女士主张赠与关系没有足够合理的依据。孟大爷在与黄女士同居期间出资购房，主要希望能与黄女士一起共同生活，现双方感情破裂，孟大爷与黄女士共同生活的目的也就无法实现，黄女士无偿获得孟大爷的购房款无合法依据，已构成不当得利。一审判决，黄女士返还孟大爷的购房款。

黄女士不服，向大连市中级人民法院提出上诉。市中院经审理后认为，双方诉争房屋在2007年4月份就登记在黄女士名下，孟大爷没有立即以不当得利为由请求黄女士返还，直到2012年双方分手后才主张，应当认定购房时孟大爷主动出资，系对黄女士的赠与，黄女士基于赠与关系取得购房款，不构成不当得利，最终，法院作出终审判决，驳回了孟大爷的起诉。（文中人物为化名）

律师提醒

如果没有办理结婚登记，双方同居期间购买房子或较大价值的商品时，应当有一份书面的财产归属约定，否则一旦发生类似情况，共同购置的财产分割就很麻烦。