当天16点，国土局窗口宗女士通知东亚新华人员，表明可以为该公司办理报名手续，但该时间为截止报名时间，同时东亚新华报名资料因为被抢，无法完成报名。

由此，东亚新华质疑青岛市国土局城阳分局涉嫌与开发商串通低价出让土地，故意设置障碍，违反土地交易法并侵害其他有意参与竞买的开发企业的合法权益。

国土局、星河湾否认拿地内定

那么，这7宗地究竟是不是如东亚新华所说是地方政府内定给星河湾的呢？

在东亚新华方面提供给中国经济时报记者其所拍摄的视频和录音中，一位女士在跟东亚新华报名人员交谈中频频劝说其放弃报名。该女士说：“你们为什么要拿260万／亩来拿这块地，这块地定的不就是160万／亩嘛？”“你们付出这么大的代价，多出了100多万／亩，对别的公司也不好，对你们也不好，对我们也不好，你们为什么还要这样做呢？”

东亚新华人士对本报记者指认视频中这位女士即是青岛市城阳区流亭街道办事处招商负责人方女士。

在该段视频中，方女士还对东亚新华人士说：“你非要多出100万，把地价抬上去，这样有什么意思？”“如果你这次非要报名，我跟你说你下次再来跟政府谈就不是这样了。”“你现在非要报名，将来谈就失去了很多主动性；你将来会遇到很多的问题。”“而且这次如果你们能以这么高的价格拿下这块地，下一步你们报手续也会存在很大的问题。”“既然这样，你们为何还非要报名？结果不都一样嘛。”

为了核实这段视频的真实性并了解相关事实，本报记者于4月23日数次致电视频中的方女士的手机，但对方却频频挂断电话并不接听。截至发稿时，本报记者也未收到方女士的任何回电。

对于内定的质疑，4月22日，青岛城阳区国土局土地储备中心负责人崔先生在接受本报记者电话采访时说，对于国有土地的出让工作，该局一直按照国土部的要求，坚持公开、公正、公平的原则进行土地的招拍挂。

“我们的报名工作是在城阳区行政服务大厅，我们国土局有工作人员入驻这个大厅的窗口，在窗口有专门的对图像、声音的监控，目的就是为了防止窗口工作人员有不规范的行为。”崔先生对中国经济时报记者否认了内定的质疑，“我们从来不存在土地内定的情况，对所有的企业都一视同仁，坚持公开、公平、公正的原则。”

那么，为何最终只有星河湾一家通过了报名审核呢？崔先生对本报记者解释说，“当时报名的企业有10来家，但有的资料不齐，有的是保证金的单据不行，所以根本都不符合报名条件，最终符合报名条件通过审核的只有一家——就是星河湾。”

此外，4月22日晚，星河湾集团就青岛土地竞标事件给中国经济时报记者发来了书面说明，其在说明中表示：星河湾集团是一家遵纪守法的企业，在本次青岛土地竞标过程当中，依循当地政府公平公正公开的原则，通过拍卖的方式合法合理拍得该地块使用权。所有程序符合当地政府部门规定，并无违法舞弊之实。

另外，星河湾在发给本报记者的该说明中还表示，北京东亚新华房地产公司所描述的现象、个别政府人员的言论中提到的“星河湾在青岛城阳区7宗地的竞标过程中违反土地交易法并侵害其他有意参与竞买的开发企业的合法权益”等情节属于主观臆断，与事实并不相符。