中国国际经济交流中心常务副理事长郑新立则强调，限购是在特殊情况下采取的特殊措施，楼市调控政策之所以短期难以退出，关键因素在于房价还没有调整到合理价位。在郑新立看来，现在最重要的问题，是现有的已经出台的房地产调控政策的落实问题。“国务院出台了很多政策，没有落实到位。第一步就是要落实到位，落实到位了，房价就到位了；房价到位了，政策就能改变了。”

　　政策或需微调

　　逐步推开房产税改革

　　尽管在“楼市调控短期难以松绑”这一问题上达成了共识，但是，多位与会代表也指出，现有的一些调控政策“走过了头”，为了抑制房价上涨，下重药“一刀切”，在打压房价的同时，也使得一些刚性需求得不到满足，楼市调控政策需要进行微调。

　　张玉良指出，有些调控政策执行得过紧，把合理的需求也打压下来。例如，不少地方提高首套房贷款利率，对房贷也采取紧缩，这就使得很多刚性需求、消费性需求都受到抑制。“对这些政策进行微调也是应该的。我相信未来在有前提的情况下，会得到一些微调。”

　　而长江商学院副院长刘劲则认为，限购政策使得很多需要买房的人没办法买，市场很大程度上被关闭了。“想买房的人是不是能够买到房子，想造房子的人是不是能够造房子？现在这个情况下，这两个方面都有一些问题。房地产市场调控是一个暂时性的措施，迟早是要放松的。”

　　从更长远来看，业内人士更强调用市场手段来调控楼市。

　　郑新立表示，用房地产税来改变地方政府的土地财政政策，是一项非常好的改革，可以抑制投机，又满足居住性购房需求。“现在一些地方已经开始进行试点改革，这个方向已经明确了。我想通过试点总结经验，将来房地产税会逐步得到实施。”

　　对于房地产如何深度改革，财政部财政科学研究所所长贾康认为，“双轨统筹”是解决目前房价过高的重要手段。“政策轨”上的保障房供给是政府要牵头“托底”；对商品房价，政府不应再用行政手段一味强力干预。“市场轨”上政府应该主要管规划、管规则、管收税。贾康建议，“十二五”期间，一线城市应先后跟进征收房产税。房产保有环节征税可以形成多种正面效应，合理激励地方政府转变职能，在配套改革中解决地方政府对土地财政的过度依赖。