泉州浦西万达广场金街成断头街 业主称卖肾还贷

律师说法：泉州万达涉嫌虚假宣传

“万达的土地使用权转让协议里，地块最后的转让期限是2010年12月31日。但我们业主的商铺大多是在2011年2月购买，这时万达已经知道步行街不可能如期全面建成，但在销售中却没有告知我们。” 业主陈女士认为，浦西万达在销售环节存在虚假宣传的嫌疑。

据此，业主们要求浦西万达 “退掉商铺，并承担因步行街长期未能建完给业主带来的经济损失。”

浦西万达则在多次交涉中均表示，在与业主的合同和销售宣传中，万达从未承诺整条步行街“同期交付”；并且地块拆迁的进度问题也并非法定须向业主公示的内容。

记者致电北京中银（福州）律师事务所，征询针对该事件的法律意见。该所施律师认为：双方签订的商品房买卖合同虽无明确约定同期交付，但根据合同双方签订合同之目的及诚实信用原则，也应在合理的期限履行，从现有情况看，万达的行为明显与合理期限不符；若该地块乞今为止未交付万达，万达没有取得处分权，也无法进行建设；万达自身非常清楚该事实，但不论是在合同中，还是在沙盘亦或者是宣传册中，均未向消费者明示，属于故意隐瞒重大事实，涉嫌虚假宣传。