恒信花园业主状告开发商一案上周五再开庭双方争辩：
一个多月后，恒信花园业主状告开发商一案（本报4月12日《中山新闻》曾作报道）于上周五再次在中山市第一人民法院开庭，此次又有24名业主加入诉讼。至此，原告总人数达到210人。庭审中，由于有旁听的业主使用手机拍照、录音，庭审一度中断，当中甚至有业主辱骂被告方辩护律师。
此次庭审，控辩双方对争议土地的权属问题展开了激烈辩论。由于证据庞杂，该案将择日继续审理。
争议一：
210位业主能代表全体业主吗？
4月11日案件第一次开庭时，小区有186名业主共同提起诉讼，一个月后，原告方新增了24名业主。他们的诉讼请求不变，仍然为：确认涉案的2445平方米的土地归全体业主所有；确认城南公司和金汇公司关于涉案地块的转让协议无效；判令两被告停止侵权，将涉案土地恢复原状后归还全体业主；两被告赔偿业主为制止侵权而花费的15万元。
庭审一开始，双方律师就原告主体资格是否合法展开交锋。被告方中山市城南房地产有限公司、中山市金汇置业有限公司的代理人、广东弘力律师事务所律师赵琼首先提出质疑：“原告声称要将涉案土地归还全体业主。事实上，恒信花园B区有600多位业主，而提起本诉讼的只有210位业主，你如何确定这210位业主能代表全体业主？如果其他业主不愿意接受这块土地，也不能将某项权利强行给予他人，因为权利总是伴随着义务的。”
原告方辩护人，广东卓正律师事务所律师殷玲立即回应：“每个业主都有依法处分自己诉权的权利。义务是必须履行的，而权利则要依据当事人的意愿，所以我们不应强求不愿参与诉讼的业主提起诉讼。但是只要有一个业主认为自己的权利受到侵害，他就完全有权提起诉讼维护自己的权利。”
审判长表示，有关主体资格问题，合议庭将在庭后进行审理。
| 
