海西晨报讯(记者雷妤)本是休息时间，可广场上的大分贝的音箱却让人连电视都看不进去，作业写不下去，连续几天，本报报道了《广场舞大分贝轰走住户》引起了不少市民的共鸣。昨日，市民陈先生致电晨报热线8080000称，金山居委会也打算在金山小区中庭建一个给社区里的文艺队伍、热爱运动的居民提供一个公共的活动场所，但遭到了业主委员会的反对后，居委会还“一意孤行”，打算继续建造。
[业主委员会]
担心扰民投反对票
2012年12月20日左右，金山小区业主委员会成员参加了居委会组织的关于建文化广场项目的介绍会，会上居委会提出要在金山小区中庭东侧建一个文化广场，给社区里的文艺队伍、热爱运动的居民提供一个公共的活动场所。
按照规划，图中的绿化和健身器材会被拆除建文化广场。记者雷妤摄
会后，业主委员会特地召开了讨论会，在收集了各方居民的意见后，大家都一致认为，文化广场建在居民楼之间，与居民楼距离不过几十米，到时音箱产生的噪音肯定会影响居民的正常生活，于是当即向居委会表示反对。
记者随即采访了几位居民。陈先生说，他本以为事情就此作罢，但上星期开始，他看到有人在中庭测量距离，前两天居委会还贴出了公示，表示拟建文化广场，如有异议可在7天之内反馈。
“金山小区是我们业主共同所有，在我们业主委员会的反对下，居委会还打算继续建造文化广场。”陈先生十分气愤。
陈先生说，他们反对建文化广场不单单是因为噪音问题，还包括后期的管理。“物业与我们签订合同时，已经明确写出公益设施造成的伤害，他们不负责。”陈先生说，那如果之后在广场上发生了伤害，谁来负责？
[居民]
保持中立
昨日上午，记者来到了金山小区中庭。陈先生告诉记者，如果建广场，中庭东侧的公共绿地和健身器材可能被拆除。记者发现，中庭不过100平方米，与楼之间的间隔狭窄，且成椭圆状，一旦有噪音就会形成环绕，声音挥散不去。
居民王女士说，目前这个状态就非常好，大家有休闲的地方，又可以健身，不知道为什么要建文化广场。陈女士表示，其实大家都很理解居委会的做法，他们是希望居民有可以娱乐的地方，集中在一起比较安全。
“我们小区附近连个公园都没有，真不知道去哪里锻炼，现在房子规划了这么多，怎么不规划一块让大家娱乐？”居民李先生说。
记者发现，居民其实都非常希望有一个娱乐的场所，但当这个场所建在自家院内，并且可能影响到他们生活时，又让他们难以抉择。
| 
