深圳湾观海栈桥开工三年 两度停工浪费3000万元

“重新招标需要多少钱现在还不清楚。”刘志达表示，由于建筑材料、人工等较当时已有上涨，现修建的造价有可能略高一点，“但我们将在后续工程建设中进一步优化设计和施工方案，以节约政府投资。”

“符合程序”的“闭门决策”过程仍遭质疑

在不久前结束的深圳两会上，数位人大代表要求加强对政府投资行为监管力度。

尽管刘志达表示，整个工程的进展符合相关程序，有关人士还是对“自己批准、自己叫停”的政府决策程序提出了质疑。在很多人大代表和政协委员看来，栈桥建设过程不论是最初的规划、设计、论证，还是做出暂缓施工决定、重新审批方案，都是政府部门“内在循环”的过程，而正是这种许多政府部门最为习惯的“闭门决策”使得各种“浪费决策”、“低效决策”难以根除。

深圳市政协委员李毅说：“如果说一个事情都是符合程序的，但却造成了浪费，产生了不良的社会反应，那这个后果由谁来承担？决策过程如何才能更经得起检验？这些问题都是需要追问和反思的。”