昨日，和记黄埔地产武汉公司仍未对“循礼门复建新站未见老站砖瓦”一事作出回应。与此同时，公司对记者提出欲参与事件调查的要求也遭到拒绝。相关负责人称“公司没人，大家都在外面开年会”。随后，记者又4次致电这名负责人，她便不再接听记者电话。
循礼门老火车站砖瓦到底流向何处？距离本报刊发《“整旧如旧”遭网友拍砖/循礼门火车站看不到老砖瓦痕迹》消息已有两天，真相还是个谜。市民纷纷感叹：循礼门老火车站终究是回不来了。
武汉著名地方志专家董玉梅十分难过：“循礼门火车站虽是个小站，但有着悠久的历史，它第一次把北京和汉口勾连起来，对促进两地经济发展，起到了很大的推动作用，这样见证百年历史的珍贵建筑，不应该被这样对待。”
早在循礼门火车站拆迁之时，就有市民质疑“百年老站为何惨被拆除”，市规划、房产、文化等部门的回答均无一例外地表示，循礼门火车站不是文化保护单位，也不是优秀历史建筑，不受强制保护。
“不受强制保护”成为百年老站惨被拆除的“通行证”，市民无奈接受。只希望和记黄埔能信守承诺，尽早“复旧如旧”让循礼门火车站再度回来。然而承诺并未兑现。
两天来，本报记者陆续接到市民来电，对和记黄埔一直采取的回避态度表示不满：“这事调查起来这么困难吗？”、“怎么还没有回复？”
昨日，记者联系市文化局，相关负责人回应“很可惜”，这位负责人称，当年曾考虑将循礼门火车站列入“不可移动文物”，然而就在普查过程当中，火车站遭到拆除。根据规定，一旦一个建筑物被列为不可移动文物，就会受到主管机关的保护，未经许可，包括所有者在内的任何人，都不可以任意变动、修改。
循礼门火车站，风雨百年，离“不可动”只差一步。(记者黄师师) | 
