|
否认内幕交易
对于万方天成自然人股东蔡宏炜持股过低，且个人情况披露不详，有“刻意隐瞒之嫌”的问题，公告解释称，万方天成设立时，是出于注册成为有限责任公司需要两名股东的原因而将其引入成为万方天成股东的，并表示蔡宏伟与本次中标无任何关系。
至于“诡异毛利率背后涉嫌商业欺诈”的指责，万方地产称，相关规定明确了一级开发企业利润率不高于预计成本的8%。由于“利润率”是土地一级开发企业实际应获得的利润率，不能等同于财务核算的“毛利率”。因此媒体的报道将这两者混淆，才得出了万方地产利润率不符合规定的结论。万方地产就表示，经过计算，其土地一级开发实际的利润率就是8%，完全符合规定。
而针对内幕交易的问题。媒体报道称，万方地产在2012年10月19、22、23日连续3个交易日涨幅偏离值达到20%，该异动提前反映了万方天成的巨额中标事项，是内幕信息提前泄露的结果，涉嫌内幕交易。
不过，公告解释称，项目的招标公告发布时间是2012年10月9日，购买招标文件时间是10月9日至15日，投标、评标、定标时间是10月29日。万方天成拿到中标通知书的时间是10月30日。万方地产发布中标公告的时间是10月31日。从上述时间表可以看到，万方地产股价异动时，万方天成尚未投标，也不知是否能中标。因此不存在内幕交易的问题。同时，经公司核查，公司知情人士没有在本次投标前后购买公司股票。
此外，万方地产表示，大股东提供给上市公司的资金都有确定的项目开发用途，绝大部分都用在了支付各项费用上，因此，在上市公司的账面上不可能有大量的闲置资金，相应地也不可能产生较多的利息收入。 | 
