“翟振锋很敬业”
赵某2009年通过朋友认识了翟,因为听说“他手上有很多工程”。在谈及南溪苑一期工程时,翟振锋告诉赵某,南溪苑的开发商一通公司是由二七区房管局成立的下属房产公司。
2010年9月,翟振锋由二七区住房保障中心主任调任二七区运河新区管理委员会主任,而南溪苑地块就直接归二七区运河新区管委会管理。
次月,南溪苑一期的承建商湖南建工集团进入南溪苑开工。湖南建工集团南溪苑项目的负责人赵某没有想到,通过讨好翟振锋而承揽来的工程,最后竟变成了一个“大坑”。
赵某是2009年通过朋友认识了翟,因为听说“他手上有很多工程”。双方关系很快拉近,并直接进入到工程承接的实质谈判方面,在谈及南溪苑一期工程时,翟振锋告诉赵某,南溪苑的开发商一通公司是由二七区房管局成立的下属房产公司。
赵某起初觉得翟振锋很敬业,“连合同细节都亲自谈”,进场开工后,翟振锋每周都会来工地三四次。
有一天,赵某得知在一通公司驻南溪苑现场的办公室负责买菜、扫地、浇水的小伙子就是法人代表王伟斌后,大感惊讶。
赵某说,王伟斌告诉他,公司是姐夫的,自己只是在现场帮忙,“领个工资”。他这才意识到,一通公司原来是翟振锋自家的公司。
早报记者今年1月9日也曾致电王伟斌,他说对一通公司的事情“一概不知情,不清楚”,随即挂断电话。
实际上,无论是工程方面的事宜,还是此后的不断催债,赵某全部是与翟振锋协商。
赵某承接的工程很不顺利,从进场后就因为手续不齐全不时停工,手续齐备并“成功”中标后,一通公司又一直以各种理由拖欠工程款,累计拖欠4000多万元,从去年六七月开始,赵某频繁找翟振锋催要工程款。
被赵某催款催烦了的翟振锋,后来干脆“玩起了失踪”。赵某打电话给翟振锋,翟不接,换了陌生号码打过去,翟振锋接了却让赵不要找他,要找他妻子李淑萍,“现在我老婆李淑萍负责”。
也就在去年8月,原先一直在南溪苑现场空地上种菜的李淑萍,突然带着儿子翟政宏来到南溪苑施工现场召集开会,表示以后公司由她负责,还要培养儿子接班。
工商资料显示,就在这个月,一通公司再次变更了法人代表、注册资本和股东。注册资本扩大为3000万元,李淑萍、翟政宏、翟家慧三人各出资1000万元,李淑萍任法人代表。
在这次变更中,冯松伟也出局,股东变为了翟家母子(女)三人,一通公司彻底化身“翟家公司”。
而因为李淑萍也一直拒付尚欠着的4000多万工程款,最终赵某无奈地走上了举报翟振锋的路,去年举报其涉嫌倒卖308套经适房,今年又爆料出了翟振锋女儿是“房妹”。
实际上,在新区管理委员会主任任上刚半年,翟振锋的仕途就开始下滑。2011年4月,翟振锋被降职为新区管理委员会主任助理。
“家庭经商,我参与不多”
2011年,郑州在经适房领域掀起廉政风暴,翟振锋因“利用职务便利为亲属牟取利益及其他违纪行为”,被开除党籍、行政撤职。
翟振锋的亲戚们开的公司,登记的地址都在二七区:兰亭公司其登记住址和办公场所长期租用二七区房管局的房屋,一通公司虽然更换过三个地址,但变动范围均在在二七区内。此外,这两个公司分别开发的兰亭名苑和南溪苑项目,也均位于二七区内。
“家庭经商的事我参与也不多”,翟振锋在接受媒体采访时表示,“家人公司的项目都是按正常手续做的,与我关系不大。”
《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》中规定,领导干部不准为配偶、子女及其配偶以及其他亲属经商、办企业提供便利条件;不准允许、纵容配偶、子女及其配偶,在本人管辖的地区和业务范围内个人从事可能与公共利益发生冲突的经商、办企业、社会中介服务等活动;不准允许、纵容配偶、子女及其配偶在异地工商注册登记后,到本人管辖的地区和业务范围内从事可能与公共利益发生冲突的经商、办企业活动。
而翟振锋担任二七区房管局局长九年,而其亲属在其辖区内直接从事与其业务范围重叠的房地产开发,已经严重违背了上述“不准”。
但在如此长的时间内,当地纪检监察部门竟未能发现这一点。
2011年,郑州在经适房领域掀起廉政风暴,翟振锋因“利用职务便利为亲属牟取利益及其他违纪行为”,被开除党籍、行政撤职。
多年前的举报至今无果
2007年前后,时任二七区房管局局长的翟振锋被举报挪用数千万公款,市纪委和检察机关也曾立案调查,但调查结果一直未公布,而翟也继续担任二七区房管局局长至2010年9月。
目前,翟振锋因为触犯法律已被刑拘,专案组也约见了报料人进行沟通。
然而翟振锋留下的疑问还很多,如其一家四口每人均违规办理了两个户口(已被注销),但其目的尚未对外公布。
据报道,2007年前后,二七区房管局局长的翟振锋被举报挪用数千万公款,市纪委和检察机关也曾立案调查,但调查结果一直未公布,而翟也继续担任二七区房管局局长至2010年9月。
此外,报料者赵某去年就举报翟振锋涉嫌倒卖308套经适房,郑州市房管局彼时回应称对于群众反映的“倒卖”问题,郑州市房地产监察队已经立案调查,并将根据调查结果依法严肃处理。
为此,早报记者多次询问郑州市官方,对方均以正在办案为由拒绝透露任何信息。 |