车停楼下，墙皮突然脱落，巨大的水泥块砸坏了车，砸死了人，这对死者是祸从天降；住在楼里，大厦墙皮脱落砸死人，却要按居住面积赔偿，这对业主也是祸从天降。谁都可能被砸死，谁都可能砸死人，城市安全，到底该谁买单？
据媒体报道，2010年7月30日中午，海口华宇大厦13、14楼之间的外墙墙体突然掉落，车毁人亡。两年多时间过去了，被砸毁的车子仍停留在大厦前，死者家属、车辆车主也还身陷索赔官司中。11月30日，死者家属、车主与华宇大厦物业、业主及办事银行的赔偿纠纷案在海口中院二审开庭。死者家属仍坚持索赔76万余元，3名业主也提出上诉，各方再起争端。
死者是来银行办事的，谁也没想到会遇到墙体脱落，就是戴着头盔，也没车顶结实，车都砸坏了，砸到谁都活不了。死者已经为之付出了惨重代价，但死者难道就只能自认倒霉吗？况且，大厦墙体意外脱落，这也算不得正常现象啊？
银行设在大厦里，但银行也只能各人自扫门前雪，扫帚再长，也扫不到13、14楼之间的外墙吧？人家的外墙脱落了，砸死了来银行办事的人，银行就负有连带责任。银行再有钱，似乎也不想当冤大头，可银行不想赔钱，果真就能不赔钱了？
收人钱财，替人消灾，物业官司是收了物业费的，但收费归收费，物业一直把自己当二政府，可面对砸死人的事，他们却不想当政府了。就是白纸黑字有合同在，物业也说这是“格式化”内容。纵然他们只需承担20%的责任，他们也觉得自己冤枉吗？
买了房子，交了物业费，业主们原以为万事大吉了。但是，这外墙脱皮，却让住在这楼的人惹上了官司。他们可以不往外抛物，可以检修外挂的空调，但没谁能检查墙皮是不是松了吧？墙皮脱落，应该是豆腐渣工程有关，谁盖的楼你们去找谁吧？
当然，大厦交付使用多年，能不能找到建设单位、设计单位和监理单位，谁都没把握，谁都没试过。如今，这辆小汽车就停在海口海府一横路华宇大厦前，车顶破损，车身扭曲沾满灰尘，后车门半开。风吹过，不时有紫荆花瓣掉落在盖着破布的车顶。每次人们路过，都会下意识地看看头顶，好在两年多来，这栋楼再也没有往下掉过东西。
这场马拉松官司，谁都不是赢家。死者家属就是全部拿到赔偿了，也身心疲惫；70多户业主即使不吭气了，会痛快掏钱吗？物业公司如果败诉，他们从哪拿钱？银行会不会又和国家财产上扯上，继续打官司啊？
这场官司，还要打多久？人们更担心，谁是第二？(矢弓) | 
