|
此外，这位股东还指出，深国商在出让龙岗一幅地块时并没有通过公开拍卖，怀疑深国商是否存在贱卖资产。
今年4月，深国商为盘活资产，解决公司现金流问题，将位于深圳龙岗区一块工业用地全部股权以1.2亿元转让。但根据从龙岗区经济促进局查阅的数据显示，该土地的容积率已经由1变到4，用途方面可以修建酒店和写字楼，初步估值为20亿元。
面对中小股东们的厉声质疑，董事会席上的高管个个面露难色，尤其是郑康豪，在董事席上忍不住抽起了烟。
“2009年以来，皇庭集团借给深国商的钱将近一个亿，而且公司每笔对外贷款我本人都提供了担保。要说我掏空公司，打压股价，我干吗借钱给上市公司，干吗提供担保？”郑康豪情绪激动地说道，并进一步澄清，在接手深国商之前，其从未接触过深圳泛华的人，与深圳泛华之间也没有任何业务上的关联。
但这套说辞并没有平息中小股东的怒气，因为在如何保证皇庭广场完工开业问题上，深国商董事会根本拿不出实质的解决方案—即如果与深圳泛华谈崩之后，将如何继续维持皇庭广场项目的施工？
郑康豪表态，为了保证尽快开业，将与深圳泛华谈判，先支付部分工程款，剩余部分则在开业后分期付款。如果谈判破裂，只能走司法程序。虽然中小股东一再追问，但高管仍旧没有拿出保证皇庭广场完工的预警方案。
工程预算“无底洞”
虽此次7亿元借款议案通过，但这笔资金绝非是皇庭广场的最后一根救命稻草。在中小股东看来，董事会不断以“不能开业”为由追加装修款，就像是一个无底的“黑洞”。
据深国商总经理陈小海的描述，在存量贷款17亿元中，11.7亿元用于偿还公司前期负债，剩下的有2.7亿元用于支付贷款利息，日常经营费用每年2000多万元，实际用于支付泛华公司的装修工程款仅有1.4亿元。
“目前，深国商手头上就有68个官司，全部都是历史遗留问题。”郑康豪说道。但大多数现场股东对公司管理层每次都将皇庭广场不能正常开业归咎于历史遗留问题的这套说辞，已经完全不信任。
尽管中小股东再三追问和表达不满，并要求郑康豪等就皇庭广场具体的开业时间、后续所需多少资金做出明确答复和保证，但郑康豪等高管表现为支支吾吾，一再以“不明确”、“不能随便保证”回应。
此外，多位维权股东向时代周报记者表示，尽管这次借款议案通过，但相信这绝不是最后一次借款。
“可以预见，深国商在未来3-5个月内，必定会再度提出融资的。”周迪向记者说道，目前对深国商管理层并未形成有效约束，皇庭广场完工装修缺乏硬性预算，即便追加2亿也难以保证皇庭广场后续装修资金之需。
11月20日的下午，周迪、李奇颖等核心维权中小股东再次相约至皇庭广场工地查看公司管理层是否有兑现增派施工人手的承诺。
“我们现场看到，施工人员还是那一两百人，管理层又承诺说将会在一周之内再加200人。但谁知道最终能否兑现。”周迪向时代周报记者表示，深国商作为上市公司，如果不纠正错误、规范经营，中小股东们的维权行动仍将会继续。 | 
