“按照这样的工程进度和施工人力，连年底局部试营业的可能性都很低。”11月15日下午，对着一片杂乱的皇庭广场施工现场，一位深国商维权股东表情无奈地对时代周报记者说道。
在结束完当天上午深国商（000056.SZ）临时股东大会的投票后，他与十多位核心维权股东便马不停蹄地来到皇庭广场施工现场考察工程的进度。像他们这群核心维权股东，几乎每周都要来皇庭广场工地看进度，但大多都是失望而归。
记者在施工现场看到，在十几万平方米大的施工现场，百余工人在零零散散状施工。
“正常的施工人数应该是六七百人，但现场完全看不到是在‘赶工’。”曾多次前往工地考察的股东黄先生说，维权股东曾与深国商高管进行沟通要求增加人手赶工，但对方的许诺从未兑现。
总经理陈小海在股东大会上称，目前皇庭广场的工程量已经完成75%，屋顶完成了90%，土建工程已基本完成。截至目前已经有8户商家入驻装修。装修周期大概需要2个月，公司正力求年底实现部分商铺试营业。
在跟随现场项目负责人走完每个楼层后发现，所谓内部装修，仅是在准备率先试营业楼层的小局部完成了天花吊顶、地面铺砖以及商铺隔墙，项目的大局部仍处于一个“毛坯”的状态。
但让更多中小维权股东感到失望的是当天晚间深国商对外公布的投票结果，他们极力阻击的7亿元借款表决案，最终以53.72%的支持率微弱通过。
中小股东艰难维权
这是自2009年郑康豪入主深国商以来的第四次巨额借款。
今年3月份，深国商为归还前期建设银行贷款12亿元、渤海信托到期融资3亿元以及项目开业前的装修、招商和前期推广等，17亿元借款议案通过。
然而，自从郑康豪入主之后，在过去三年的时间里，多次借款融资共计有37亿元资金流入深国商，除去其中20亿元用于偿还原有贷款外，净流入资金仍达到17亿元。
如今，深国商却再次以归还前期贷款、项目装修以及公司资金紧张为由，再度借款7亿元。
无一例外，在过往的借款表决案股东大会上，董事会均承诺皇庭广场的开业日期，但承诺却一次次落空。皇庭广场竣工日期的更改次数已不下六次，开业日期如今变得遥遥无期。这正是激怒中小股东投下反对票的原因。
“否定借款议案并不是什么坏事。”包括李奇颖在内的多位核心维权股东均认为，首先对董事会已经失去信任，同时这样做可以施压董事会，迫使其加速皇庭广场的开工建设。同时要求郑康豪增持深国商，将其自身利益与中小股民的利益进行更多的捆绑。
| 
