|
如此看来，开发商对于“楼上楼下”的设计区别是早有准备，售楼处却根本没有告知购房者。
记者调查两个楼层原设计就没飘窗
法晚记者跟随李先生到现场实地勘察，发现正如其所说，12层、13层与以下楼层不同，从外面看根本没有飘窗，并且看到了李先生的购房合同，其中附图也确实没显示有飘窗；7层的某户业主，其购房合同的附图中却有。
记者联系了同样户型的十几个业主，都说开发商在卖房子的时候，不仅没有明确说明一些楼层没有飘窗，并且在购房价格上反而增加了“观景成本”——每层多加了50元/平方米。
一栋楼16户飘窗“悄然消失”。
据记者调查，以问题最集中的36号楼（原8号楼）为例，除了顶层14层为复式结构之外，1到13层的01户、04户在销售期房时均按统一的B5户型销售，也就是说客厅都有飘窗设计，但事实是飘窗只到11层就没了，12层、13层的01户、04户，根本没有飘窗。
该楼共有四个单元，每个单元12层、13层的B5户型共有四户，也就是说，仅这栋楼就有16户没有飘窗。按照金地仰山保修中心及承建方工作人员的说法，整个小区有B5户型的楼不下四栋。
律师：大家准备好证据
记者现场联系了知名房地产律师王京平，王律师表示，像这种情况，应该不是开发商更改了规划，但是在取得预售许可证的时候，就知道几个楼层没有飘窗，但销售人员“明知故犯”或者公司高层明知、销售人员不知，造成对购房人的侵害。
记者问起“没有飘窗的业主如何主张权利”，王律师说，在房地产销售中，购房人是弱势群体，开发商出具的购房合同，并不承诺有飘窗，究竟有没有，只是在附图中很细小的位置有显示，一般购房人根本不会注意，并且有的有，有的没有，购房人就更难注意了。
另外，销售人员把飘窗当卖点，不说明哪套房子没飘窗，开发商认账了还好，如果不认账就只能诉讼，法庭上业主需要提供销售人员承诺赠送飘窗的证据。
几位业主都表示，他们有开发商卖房子送飘窗的录音录像作为证据。
12层：不仅没飘窗窗户还更小
在采访进行过程中，李先生告知记者，12层的业主更冤，不仅没了飘窗，窗口的面积还更小，他们跟开发商闹得更厉害。
记者先后联系了36号楼的几个12层业主。
| 
