|
市住建局：暂时未有回应
根据开发商爆料，上周五的放宽限购透气会上，有住建局的有关人员参加，似乎整个事件住建部门是知情的。
上周五晚6时，当获悉高明将作为试点放开限购时，记者第一时间致电住建局了解情况。该局工作人员林先生表示，未听说过此事，市局也未召开过相关研讨会。在一再追问下，林先生表示，记者可递交采访提纲向相关业务科室了解。随后佛山市住建局负责人一直未接听电话。昨日情况也如此。至昨日发稿前，住建部门各个科室均未有任何回复。
由于住建部门始终没有回应事件，记者特意向佛山市以及高明区相关知情人士求证得知，两级政府均没有专门讨论过佛山要放宽限购一事。“据我所知，最近历次市委全会上，市领导均没有将放宽限购作为讨论议题，市里绝对没有放宽限购的意思。”消息人士透露，自2011年10月佛山曾一天内发布和收回放宽限购的通知后，市政府对放宽限购非常谨慎。“在今年佛山一季度经济分析会上，市领导班子也谈到了南宁放开限购的事，并再度达成共识，佛山的限购令将严格按照上级规定执行。”
市房协：“建议”媒体别再关注
佛山市房地产协会某主要负责人表示并没有任何部门发布限购放开的政策，高明区房地产协会只是对行业内部开会的消息进行透露，并不能上升到发布的高度，并且行业协会也没有权力发布限购是否放开的消息。
该负责人在电话中数次“建议”媒体不要再关注这个事情，该负责人表示，其实很多大胆的想法都在酝酿中，但还没有推动，“目前只是社会上在传闻。”
各方声音
高明房协应担责
多名法律界人士表示，高明房协作为一个社会团体，没有权力公布施行一项地方性政策或宣布其“暂缓执行”，其行为已引起了社会广泛猜测，对政府公信力构成了一定的损害。高明房协应该对这场风波所引发的社会影响承担责任。
上级部门应处罚区房协
对高明房协具体应当承担怎样的责任，多位专业人士则发表了不同看法。资深律师蔺存宝认为，尽管高明房协未经政府相关职能部门授权，擅自发布消息，合法性不足，扰乱了行业秩序，但从法律层面评价高明房协的责任问题，很难找到适当的法律依据。“不过，高明房协应该接受其上级行政主管部门的管理，而上级住建部门应当对其作出纪律处罚。”对此，资深律师韩晔表示了认同。
房协应向公众公开道歉
而禅城区政协委员徐玉发则持不同看法，应对高明房协主要负责人依照治安管理处罚法加以处罚。而高明房协也应公开对社会公众做出正式的道歉。
飞鸿话斋
相关部门释疑需及时
一项地方性政策的改变，只能由当初制定此政策的政府部门做出。引用资深律师蔺存宝的话，“市民不会认为所谓的限购解套政策出自高明房协，这次风波最终损害的是政府公信力。”即使将这次事件看作地产行业对市场及民意的一次试探，也是不适当的。如果是征求民意，要先经由政府部门公开透明的发布政策实施意见开始，然后经由民调的合法程序，而不能由任何其他社会团体或组织代为行事，这是对政府公信力的透支。
其实，若主管部门在消息公布的当日，及时出门释疑，给公众一个解释，事件也不会持续发酵，媒体也不会穷追不舍。 | 
