house.fjsen.com
2014-01-22 10:40 张平 来源:中国证券网
我来说两句
日前,住建部副部长仇保兴在演讲中说,中国离房地产崩溃时间还有一些日子,此时要是能想明白,采用微调的方法还可以调节。
仇部长的话立刻引起了各界的担忧,很多民众在关切的询问:中国距离房地产崩溃究竟有多远?最让人不理解的是,既然仇保兴副部长已经谈到房地产崩溃问题,这说明房地产问题已经不小,但却又说政府可以通过微调的方式调节过来,这微调的方式管用吗?
笔者认为,现在无论是房价上涨还是下跌,对中国经济和社会的负面影响都是灾难性的。也就是说房地产业已经把中国经济逼入进退唯谷的境地。现在中央政府唯一能做到的就是,一方面通过微调的方式将一二线城市的高房价稳在那里,最好做到隐中有降。另一方面,希望通过收入分配体制的改革,增加民众的收入,提高其购买力。最终达到房地产泡沫软着陆的目的。
所以我们看到了,新一届政府更多的是采取市场化手段来对高房价进行“微调”。在应对房地产调控方面不搞一刀切,各地在限购限贷方面可自行决断。而中央政府也不多干涉高房价,现在各地房价任凭市场自己来决定,政府所要做的就是通过增加保障房供应,这样既对城市中低收入群体的住房问题进行托底,又可以起到一个平抑高房价的目的。
想想确实如此,中国幅员辽阔,地区差别迥异,经济发展很不平衡,调控房地产实行“一刀切”,无疑有些不合时宜。不少专家指出,房地产调控模式应该化整为零——不必中央出政策,北京的问题北京解决,深圳的问题深圳解决,二三线城市的问题二三线城市自己解决。这不正是中国一贯主张的因材施教、因地制宜、具体问题具体解决吗?
不过笔者认为,仅是靠“微调”只能迟滞房地产泡沫的破裂,而无法最终让中国的房地产“软着陆”。而且高房价长期维系在绝大多数民众买不起的位置,不仅需要大量的信贷资金支持,会带来更多的金融风险,而且还会带来社会夹心阶层的民怨。因为由于历史欠账太多和房价不断创新高等原因,政府部门提供的保障房远远满足不了广大中低收入群体的需求。
虽说现在离房地产崩溃还有些日子,但房地产崩溃时再进行调整,已为时已晚,日本在这方面就有深刻的教训。上世纪80年代,就是日本房地产崩溃的时间点。之后,日本经历了“十年之痛”。10多年里,日本经济增长始终徘徊在衰退与复苏的停滞状态中,人们后来称这次房地产泡沫是“二战后日本的又一次战败”。前事不忘后事之师,中国应该警惕和警醒,千万不能重蹈覆辙。
| |
责任编辑:肖月青 |
|
相关新闻
精品楼盘展示区
相关评论
[an error occurred while processing the directive]