万科之战,谁来关心中小投资者

house.fjsen.com        2016-06-30 10:04:38      杨国英 来源:经济参考报 责任编辑:郑皓        我来说两句

原标题:万科之战, 谁来关心中小投资者

“万科之战”注定将载入当代商业史。资本大鳄与管理层刀来剑往,央企华润伏兵四起,好不热闹的一场商战大戏。

在“万科大战”的舆情反馈声中,强调创始人王石(以及管理层)的情怀有之,强调大股东的所有者权益有之,感慨地产业“国进民退”者亦有之。但是,在激荡人心的管理层与大股东的控制权争夺之外,我们却遗憾地发现,围绕中小投资者的权益保护,早已被这场热闹的商战大戏所淹没。

尽管在6月27日下午召开的“万科2015年度股东大会”上,王石、郁亮等万科管理层针对部分中小投资者的提问,作了相应的回答和解释。可是,涉及万科何时复牌,以及其他涉嫌伤害中小投资者权益的关键性诉求,在股东大会上并没有明确回复。

确切地讲,与舆论聚焦的万科控制权之争相比,当前持有万科股票的中小投资者最为关心的,应该是万科何时复牌。自去年12月18日下午万科宣布停牌,迄今已逾半年之久。期间,A股市场整体处于震荡偏弱状态,地产股整体亦是如此。在这样不景气的市场背景下,万科在停牌前因“野蛮人”入侵而疯狂拉涨逾一倍的股价,在正式复牌之后,带给广大中小投资者的,已经不是跌不跌的问题,而是跌多少、连续几个跌停板的问题。

其次,万科管理层执意引入深圳地铁,姑且不论董事会表决计票比例如何定性、股东大会上能否最终通过,有一点是明确的,以60日股价且以土地资产注入的形式引入深圳地铁,对主要股东和广大中小投资者的合法权益均构成明显的伤害。从60日股价的角度看,万科停牌前的股价是24.43元/股,拟引入深圳地铁的发行价是15.88元/股,拟发行价相比停牌价折价比例高达35%。从资产注入的形式看,深圳地铁拟以土地资产注入万科,而万科的财务状况表明,其本身并不缺乏现金直接购买土地,在这种情况下,拟让深圳地铁以土地资产注入的形式上位万科第一大股东,很明显摊薄了其他主要股东和广大中小投资者的权益。

如果说上述两个方面,仅是管理层与大股东在争夺控制权的过程中,对广大中小投资者造成的误伤,那么万科诸多高管在正式停牌前的精准减持(其中17人清仓万科A),这显然是对万科管理层职业操守的拷问,至少说明了万科管理层的保密工作不到位。

对于万科管理层在股价高位时精准减持,万科应该给予正面、客观的回应,而不是以“解决生活问题”搪塞。当前,万科应该引入外部机构进行内部审查,停牌信息究竟怎么泄露的,谁应该承担主要责任,有必要的话,还应将相关内部审查资料上报证监会,交由监管部门进行复查、审核,如果最终确认万科高管的精准减持源于信息泄露,那么相关责任人应立即处理,并给广大中小投资者拿出补偿方案。

在“万科之战”中,我们感受最深的是,管理层与大股东权利博弈的激烈,但是,围绕中小投资者的权益保护,却明显被无意或有意地忽视了。这也反映出A股市场本质上依然是融资市主导,而非投资市主导。“万科之战”是一面镜子,对于中小投资者而言,他们看到的是,缺乏集体诉讼制度以及举证倒置原则对自身造成的制度性伤害。

 

 
  请选择您看到这篇新闻时的心情 查看心情排行>>  
相关新闻
精品楼盘展示区
相关评论
  • 一月
  • 一周

黄其森建议异地配建保障房,京千万以上住宅取消限购自住型商品房可退出。[详细]

  

他是胡润2009慈善榜·单年子榜的冠军,他缔造了中国地产的一个个神话。[详细]

关于东南网 - 广告服务 - 联系我们 - 本网·律师严正声明 - 友情链接 - 网上订报 - 给我留言 - 投稿邮箱 - 版权所有 - 人才招聘
Copyright 2008-2010 fjnet Corporation, All Rights Reserved 国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号)
东南网授权法律顾问 福建合立律师事务所 毛行熙、陈武、张英琴 律师 电话:0591-87921115,18750194070
本站职业道德监督电话:0591-87079320 全国非法网络公关工商部门举报电话:010-88650507(白天),010-68022771(夜间)
广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网出版许可证 新出网证(闽)字12号
息网络传播视听节目许可 许可证号:1310572 《中国互联网视听节目服务自律公约》

主办:福建日报报业集团 未经许可不得建立镜像