第三方财富管理机构亦有同样感受。
“这几天确实有一些客户受到一线房价上涨的影响,过来向我们咨询意见,希望能听到我们的观点。”3月3日,诺亚财富业务资源中心总经理、首席资产配置官陈昆才在深圳对21世纪经济报道记者表示。
陈昆才同时也提及了一个特征——目前想增持房地产的更多并不是手握大资金的超高净值客户,而是资产量相对偏少、缺乏安全感的那一部分人,包括原本就有购房安排的刚需群体。
21世纪经济报道记者采访发现,深圳、上海、北京等地房价疯涨的冲击更多体现在心理层面,投资者普遍较为焦虑,在资产配置的方向上重新斟酌,但最终真正付诸实践,近期冲进市场买房投资的并不算多。
“近期并没有真正见到赎回基金去买房的客户。”3月3日,深圳某公募基金的渠道业务部副总经理告诉21世纪经济报道记者。
3月3日,国内某大型商业银行私人银行部门的主管告诉记者,就其观察到的深圳市场情况,高净值客户现在普遍对房地产的配置比重并不低,加上深圳房地产去年就已经有四五成的涨幅,高净值客户对其风险也是有所顾虑和担忧。
高净值人群主要减持房产
事实上,在2014年下半年,主流投资机构并不看好房地产的投资前景,甚至有“卖房买股”的建议。
当年的11月份,某著名券商首席经济学家在2015年投资策略研讨会上判断,从刚需的角度来看,2013年开始中国的房地产已进入了拐点,而房地产的周期至少8年。从投资的角度来看,股票肯定是比房产要好得多的一类资产。如果有多余的房子,赶快把房子抛掉。
“对大类资产的配置已经很清晰,增加股票和权益类资产配置比例,增持美元资产(有价证券),降低黄金和储蓄存款类资产配置比例,降低房地产类的资产品种配置比例,卖掉房子买股票,这就是我们的建议。”这位首席经济学家当时表示。
从那之后,股票市场出现了一轮快涨快跌的牛市,但房地产并未真正被投资者抛弃,反而在2015年三月底之后,深圳房价发酵出一轮上涨行情。
继而,从去年下半年到今年春节后,上海、北京、南京、合肥、武汉等地,房地产市场表现持续超预期。
而普遍被用来解释部分区域房价短期大幅度上涨的因素有三个:政策上,营业税及契税改革落地刺激需求;库存上,一线超级城市的库存处于偏紧的状态;资金上,从股市中挤出的资金闯入房地产,市场买涨不买跌。
在陈昆才看来,资金是最重要因素之一,从2014年下半年以来,充裕的资金先后涌进了股市、债市、一线房地产,让这几个领域轮番火起来。
尽管如此,房地产仍然没有被主流机构认为是应该增持的大类资产配置,尤其是住宅。
2月23日,诺亚财富基于来源于1000多名可投资资产1000万元以上的诺亚客户的调研数据,发布了《2016高端财富白皮书》(下称“白皮书”)。白皮书显示,伴随人口结构的变化与经济增速的放缓,房地产黄金十年终结,将投资性房产作为主要配置资产的高净值人士占比降至46%,且45%的人士计划进一步减少配置。
不过,高净值人群减少投资性房地产配置比例是基于过去较高的配置而言,仍有约55%的高净值人士计划维持或增加投资性房地产配置比例(其中,计划维持的比例是40.1%,计划增加的比例是14.6%)。
3月2日,金斧子理财超市CEO张开兴对21世纪经济报道记者表示,一线房价上涨成了现象级的事情,但其接触的高端客户在这轮上涨中主要是在卖房,减少房地产配置,增加其他多元化的投资,而恐慌性购房的,主要是中产。
作为对客户咨询的回应,3月1日诺亚财富研究与发展中心出炉的观点称,预期2016年整体楼市稳定中震荡,成交量将不会超越2013年的高点,但全年来看,不排除一线超级城市及重点二线城市价格仍有合理上调空间。另外,其它外围二线城市及三四线城市仍以去库存为当务之急,房价或存下行风险。
房地产投资应优化
不可否认的是,目前有部分声音开始担忧深圳、上海、北京等城市房市过热。
任湖表示,其作为刚需,2015年9月份在上海市区买了一套800万左右的房子,按照最新的成交价格,这个房子买了之后到现在,几个月之间已经涨了40%。
据陈昆才观察,受到房价上涨影响,近几个月身边一些年轻人的刚需及改善需求被爆发性释放出来,但是基本没有看到真正的高净值客户在这一轮上涨中买入,从类比股市角度来看,这个市场散户特征明显,投机性很强,面临的风险也比较大。
事实上,房地产之所以被称为通胀保值型资产,因有两个收益来源:一是较为持续和稳定的租金回报,二是价格上涨预期。
陈昆才分析,价格波动是有周期的,美国已经证明:美国一线城市在1987年到2007年的20年里涨幅也不到四倍。而经历2008年下跌后,虽然连续上涨了几年,美国一线城市2016年的房价还低于2007年的16%。
而相对确定的是租金回报,这部分要抵御物业管理成本、房产税费支出、可能的房贷利息支出等。陈昆才说,“所以,如果把买房当投资,则需要慎选优质房产,拥有好的地段、配套等,否则缺乏租金回报支撑,仅依靠房价上涨预期,这基本是赌博。”
“像耶鲁大学捐赠基金这样的长期资本,房地产配置比例在20%左右。”陈昆才建议,从资产配置的角度,房地产配置比例过高的客户可适当减持,而未来房地产市场呈现分化的发展格局,房地产基金仍然在股权投资和资产收购方面有不少好的投资机会,投资者应该优化房地产投资,而非简单地减少配置。
|