房地产税或三年内开征 100万住房或年增税5千

相关阅读：

房地产征税是必然，首套房税应在0.5%-1%之间

参照欧美国家及世界通行做法，王大国认为，房产税开征是合理的，他测算首套房的税率应该在0.5%-1%之间，即100万一套房，一年交 5000元，每月420元不到。二套房、三套房及以上，税率不会超过3%，预计在2%以内。多套房的人也会交，以此来减少低收入者的负担和控制高收入者的 收入过快增长。

不动产登记将促进城镇化建设

王大国讲座中展示的数据显示，今年公布的城市化率是54.77%，三年后我国城市化率预计接近60%，全国近14亿总人口，60%就是8.4亿城市人口。

因此，也有房地产业内人士认为，不动产登记将促进城镇化建设，他认为，城镇人口数量不能确切反映城镇人口，包括很多目前是农村户口但在城市(包括县城里)买房，2年后入住的部分，包括已居住在城市但户口还在农村的。所以，不动产登记，还有搞清这部分统计遗漏的作用。

另一位参与讨论的业内人士表示，为了避免无知者畏惧而对市场的消极影响，也应该尽快建立和实施(房地产税)，应该不会拖过三年。另外，城市化的60%是个经验值，不见得死守，再说中国，以人口城市化计算，应该不止54.77%。

担心房产税成为劫贫济富的“恶税”

另一位参与讨论的房地产从业人士表示：这个不动产登记制度出来后，在少数媒体舆论的鼓噪下(有误读)，最担心具体落地环节又变成剪羊毛效应，富 人和国企无所谓，民营企业和普通市民遭殃。会出现下列情况吗?国家收税，房东涨房租，年轻人租房成本高导致生活压力大，为维稳，政府提高最低工资标准，完 善劳动法，要求企业涨工资，然后写字楼物业一样租金成本在涨，民营企业老板怎么应对?好吧，我们的商品或服务价格也跟着涨?还是搬迁到成本更低的地方?或 者干脆关门?

关于首套房是否征收的问题，某房地产人士表示不同意王大国的意见，他认为，税基大是一回事，征收的合理性是另外一回事。个税的起征点都在讨论调高，同样是为了避免征收面太大，(房地产税)反而成为劫贫济富的“恶税”。